Loading...
Error



Так какой же Кришна и какого Бога /в каком Боге верховная личность?

Страницы:   Пред.  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.

Ответить на тему
 
Автор Сообщение

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 18-Окт-2011 11:06

Quote

Princessa V.I.P. писал(а):

Тылы прикрываем молча... ap
"Атма — величайшее из всех сокровищ. Только отказавшись от чего-то одного, вы сможете вместо этого получить другое. Разве не стоит тогда отказаться от всего остального ради того, чтобы получить самое важное и ценное из всех приобретений? Разве вы не должны пожертвовать всем ради достижения Атмы? "
(Сатья Саи Баба)
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 18-Окт-2011 11:27 (спустя 20 минут)

Quote

poklon2 ... АТМАНА??? ... poklon2
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 29-Окт-2011 15:10 (спустя 11 дней)

Quote

F2BB6F28-2BE0-2BA5-86EE-047C197D89A0
ПУСТЬ КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ САМ, что является главным !!!
t1008 t8401 t8411 m05023 to_become_senile beach
Profile PM

Viveka

Стаж: 12 лет

Сообщений: 164

Россия

post 31-Окт-2011 12:31 (спустя 1 день 21 час)

Quote

girl_sigh Princessa V.I.P.

Princessa V.I.P. писал(а):

F2BB6F28-2BE0-2BA5-86EE-047C197D89A0
ПУСТЬ КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ САМ, что является главным !!!
t1008 t8401 t8411 m05023 to_become_senile beach
Получается, что это в итоге и есть ответ на поставленный вопрос?

Тогда мы придем к тому, с чего начинали.... girl_hide
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 15-Ноя-2011 23:39 (спустя 15 дней)

Quote

А ЗАЧЕМ?
Ведь итак всё ясно тем, кому это ясно, что известный вайшнавам КРИШНА - это ВЕРХОВНАЯ ЛИЧНОСТЬ БОГА ВИШНУ,
поэтому их никто и не различает, в общем, и понятие вайшнав как раз об этом и напоминает!!!

Цитата:

Поэтому для ученика нынешнего гуру, стоящего в цепи ученической преемственности,
не существует никаких препятствий к полному осознанию Кришны или Вишну.
krishna.org.ua/old/vaisnav/_3/6.htm
В общем, им, действительно, всё одно: что в "лоб", что "полба"...

Об этом есть тема:
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=2411


Последний раз редактировалось: Princessa V.I.P. (2011-11-15 23:46), всего редактировалось 1 раз
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 15-Ноя-2011 23:41 (спустя 1 минута)

Quote

Не на что не намекая, просто песенку себе пою!
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 15-Ноя-2011 23:47 (спустя 6 минут)

Quote

Indraprabha dd ax
Я тебя понял... ap
- И о чём песня?
- Про любимого Кришну, конечно!
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 15-Ноя-2011 23:54 (спустя 6 минут)

Quote

У каждого своя песенка относительно Сабжа aa

И каждый думает, что его песенка самая-самая ah
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 16-Ноя-2011 00:10 (спустя 16 минут)

Quote

Не совсем так, но, впрочем, какая разница?
Это же всего лишь песенка...

Задумайся на минутку, а что если ...
"Нам песня строить и жить помогает" - как в советское время...

От радости жизни ликует на дереве птица,
Никто не поймёт, как могла её песня родиться.

Под сенью тенистой, ветвистой гнездо она прячет,
Чуть утро - она улетает. Но что это значит?

Никто мне не скажет о том, что во мне эта птица,
Под тенью любви, лишена очертаний, гнездится.

Нет цвета у ней, а не скажешь, что нет у ней цвета,
Придёт ли, уйдёт ли - оставит тебя без ответа.

Кабир говорит: “Что за птица на ветках ликует?
Пусть пандит попробует этот рассказ растолкует!”
Profile PM

Indraprabha dd

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1377

post 16-Ноя-2011 00:17 (спустя 6 минут)

Quote

Давненько сию песню читала я ab

Почему то вспомнилось о коварстве женщин. Хотя это утверждение неправдиво с других точек зрения.

Сабж для мужчин. Женщины давно знают, кто в доме хозяин. aa
Profile PM

admin

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4825

Россия

post 16-Ноя-2011 01:19 (спустя 1 час 2 минуты)

Quote

Цитата:

Сабж для мужчин. Женщины давно знают, кто в доме хозяин.
Какие еще мужчины и женщины ?

Идея, что некто является мужчиной, а некто женщиной основано на идеи рождения тела, из которой проистекает идея смерти, и поскольку смерть отрицается, то и рождения не было, следовательно нет ни мужчин, ни женщин.

1) Не умирает только то, что не рождается.
2) Идея смерти отвергается.
3) Идея смерти базируется на идеи рождения.
4) Так как смерть отвергается - и рождения не было.
5) Если не было рождения (которое связано с телом), то о каких мужчинах и женщинах может идти речь ?

Только в случае принятия идеи смерти, можно сделать утверждение о рождении, из которого можно заключить, что есть женщины и мужчины. Как нарождённое может быть мужчиной или женщиной ? Никак.

Либо принимается иллюзорная сторона : 1) смерть, 2) рождение, 3) разделение на мужчин и женщин.
Либо иллюзорная сторона отвергается : 1) нет смерти, 2) нет и рождения, 3) нарождённое не может быть ни мужчиной, ни женщиной.

Если принять идею существования мужчин и женщин - это значит принять идею того, что все родились и умрут.
Где то, что вы считал собой раньше ?
Очевидно, что рождаются только заблуждения, и только они умирают.

Если даже теоретически предположить наличие мужчин и женщин - это внедряет идею рождения, а идея рождение предполагает наличие смерти, а идея смерти вызывает страх.

Даже любимый кришнаитами Прабхупада перевел БГ гл. 2 стих 16-й как :
"Те, кто видят истину, заключили, что несуществующее (материальное тело) - преходяще, а вечное (душа) - не претерпевает изменений. Они пришли к этому выводу, изучив природу того и другого."

То, что в скобках - это вообще надуманно, и верный перевод будет приблизительно такой:
"У нереального нет бытия; реальное не перестает быть; эту конечную истину постигли прозревшие в суть вещей."

Таким образом оперирование понятиями "мужчина и женщина" порождает понятия "рождения и смерти" и т.д. и т.п., и в целом создается иллюзорный занавес, который скрывает объективное положение вещей.

Цитата:

Женщины давно знают, кто в доме хозяин.
Дочь бесплодной женщины ag , и то только потому, что сын бесплодной женщины забыл, что нет ни мужчин, ни женщин.

Сначала человек занимает одну должность, потом получает другую должность, потом третью и т.д.
Сначала человек считает себя одной должностью, потом второй, а потом третьей и т.д.
При каждом переходе человек остается, а отождествление исчезает. Куда исчезает человек ?
Очевидно, что человек : 1) никуда не исчезает (тот, кто играет роль), 2) отождествления исчезают (роли меняются), 3) человек сам не знает, кто он (очевидно, что нет ясности в этом вопросе: по причине ролей не ясна природа того, кто играет роль).

Вот Кришна и проясняет природу, что он есть Брахман, и Арджуна есть Брахман, а не роль, которая подобно маске актера скрывает сущность актера. Маска на "лице" актера - это иллюзия, которая скрывает истинную сущность актера.
Кришна, играя роль гуру, снимает маску с лица Арджуны, в следствии чего проясняется то, что скрывается за маской каждого, подобно тому, как за каждым рисунком на холсте скрывается сам холст, который остается незамеченным, по причине наложения рисунка на холст.
Холст всегда один и неделим (не смотря на то, что рисунков может быть много), и такова сущность рисунков, которые изображены на холсте.


Последний раз редактировалось: admin (2011-11-16 02:30), всего редактировалось 10 раз(а)
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 16-Ноя-2011 02:26 (спустя 1 час 6 минут)

Quote

admin ay
Было бы здорово, если бы Вы, со своими способностями и прекрасными аналитическими выкладками о подмене смысла текста посредством комментариев и переводов...,
нашли время и обратили своё ВНИМАНИЕ на созданную ранее тему:
Адекватность смысла переводов. Чем разные комментарии к Бхагавад Гите отличаются? Максимальное отражение ЗАМЫСЛА и ВОЛИ БОГА?!
МИЛОСТИ ПРОСИМ!!!
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?p=31085#31085
Indraprabha dd
Я тебя понимаю!
Твоя тайна мне известна!
Действительно...
"дживы" (татастха-шакти - женского рода)
"Мать" - Шакти - действующая Сила, в лоне которой находится Творение, и Которая создала Брахму, Вишну, Кришну и Шиву и тд. ...,
Которых все чтут и которым поклоняются... в трёх гунах...
И только глубоко в Душе есть тайна о том, кто истинный хозяин - Маа или Амма (в христиан., Наивысший Дух Святой) - Хозяйка всех материальных, материально-духовных, духовно-материальных миров... и, до определённого Уровня, чисто духовных миров Творения!!!
Profile PM

Bada-bum

Стаж: 13 лет

Сообщений: 321

post 17-Ноя-2011 23:38 (спустя 1 день 21 час)

Quote

admin
Какие еще мужчины и женщины ?
созерцая все,что происходит,разве не вижу Я половые различия и все вытекающее.....не является ли это второй стороной медали, - койя жизнь?лила?
Profile PM

golok

Стаж: 12 лет

Сообщений: 57

post 18-Ноя-2011 08:15 (спустя 8 часов)

Quote

Все аватары Бога являли образец поведения .Например Рама спас Ситу но после того как общество начало роптать и осуждать Его за то что он живет с женщиной утратившей статус безупречной жены (похищенной жившей в доме другого мужчины) Рама отверг Ситу.

Но Кришна как верховная личность Бога не следовал никаким указаниям Он делал то что хотел .Например женился на 16800 царевнах которые до этого были захвачены и обесчещены таким образом. Или созывал замужних женщин Вриндавана ночью в лес.
Мораль вне Бога не существует потому всё что делает верховный Бог морально так как изначально Он наш вечный отец муж сын друг и.т.д.
Но аватары Бога не смеют нарушать законы установленные верховным Богом.
В то время как верховный Бог делает это если пожелает.
Profile PM

Princessa V.I.P.

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1800

post 21-Ноя-2011 12:14 (спустя 3 дня)

Quote

На мой взгляд тема Так какой же Кришна и какого Бога /в каком Боге верховная личность? более менее проанализирована...
Но что-то похожее можно найти здесь, как продолжение... под другим углом зрения:
http://goloka.org.ua/viewtopic.php?p=31225#31225
Profile PM
Показать сообщения:    
Ответить на тему

Текущее время: 19-Май 10:45

Часовой пояс: GMT - 2



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Добро пожаловать на наш трекер, который станет для вас незаменимым пособием по йоге, медитации и источником полезных советов на каждый день в разных жизненных ситуациях. Оставайтесь с нами, приглашайте друзей, делитесь ссылками на понравившиеся вам материалы. С уважением, Администрация сайта goloka.org.ua.

Традиционно, разные школы базируются на двух фундаментальных вопросах: 1) что есть мир, и 2) что\кто есть Я, иными словами чем есть всё то, что воспринимается, и кем есть тот, кто всё это воспринимает. Казалось бы уже у каждого есть ответы на данные вопросы, и потому они более не задаются. Йога базируется на том, что положенные в основу жизнедеятельности (жизни\бытия + деятельности) неверные ответы, на упомянутые выше вопросы, приводят к страданиям, впрочем верно и обратное – утвердившись в истине, достигается состояние противоположное страданиям (порой именуемое противоположным берегом сансары). ). С точки зрения теории - всё достаточно легко, а с точки зрения практики - не всё так просто (ответы, и всё что базировалось на них, повторялось длительное время, и как следствие обладают устойчивой тенденцией к дальнейшему повторению, которое ведет к дальнейшему страданию - теория не прекращает повторения всего того, что повторялось, но указывает на то, что должно прекратить повторяться. В свою очередь, администрация желает вам успехов в практике, которой мало кому хочется заниматься, в результате чего достигается только состояние 1) я знал как должно, 2) но делал как обычно, и 3) получил результат именно из второго пункта, искренне рассчитывая на результат из первого пункта :)

Великие изречения ведических писаний, которые указывают на суть:

1. Прагьянам брахма — «сознание есть Брахман» («Айтарея-упанишада» 3.3 «Ригведы»)
2. Аям атма брахма — «атман есть Брахман» («Мандукья-упанишад» 1.2 «Атхарваведы»)
3. Тат твам аси — «то ты еси» («Чхандогья-упанишада» 6.8.7 «Самаведы»)
4. Ахам брахмасми — «Я есмь Брахман» («Брихадараньяка-упанишада» 1.4.10 «Яджурведы»)