Позиция исккон о лекции Шри Джишну прабху (2012)

Ничего из выше описанного в постах Darth Vader. Просто желаемое выдается за действительное. Выдумка повторяемая многократно порождает иллюзию того, что что-то происходит.

Удачный пример с пропагандой времен СССР

Просто заметку небольшую сделали. В движение люди пришли, чтобы ощутить счастье, но с такими заморочками (Кали-юга, борьба с Кали-югой, апокалипсисы и т.д.) сомневаюсь, что люди стали хоть на грамм счастливее. Пожалуй, счастливее они были, когда не забивали себе голову двойственностью.

Если личность не чувствует даже покоя, не говоря уже о счастье - есть о чем призадуматься.

admin Пожалуйста, под каждым свои постом подписывайте - это лиш мое мнение не основанное на писаниях, беседах со святыми и наставлениях духовного учителя!

------------- это лиш мое мнение не основанное на писаниях, беседах со святыми и наставлениях духовного учителя!

Каждый высказывает лишь свое мнение, или повторяет чужое мнение, или приводит цитаты из вед и других священых писаний, а также комментарий к ним авторитетов (ачариев). Писания изложенны так, что каждый понимает по своему. Часто услышанную от других информацию ум воспринимает через свои представления. Поэтому мы часто не правильно понимаем, что именно имел в виду святой или другой человек. Когда admin пишет что-то из наставлений духовного учителя или священных писаний, он всегда указывает на это.

Форум не партийно-религиозная организация, поэтому каждый может высказать свое мнение, поучаствовать в дискуссиях. Кого интересует мнение авторитетов, тот может просто скачать лекции или тексты писаний, которыми с радостью делятся все желающие юзеры. Тот, кто стремиться к осознанию, с поднятия с уровня неофита, задает уместные вопросы, дискуссирует, или просто анализирует прочитанное на форуме. Если вас устраивает тихий омут вашего ума, то мысленно повторяйте свою мантру: это лиш мнение админа не основанное на писаниях, беседах со святыми и наставлениях духовного учителя!

Желающие запрудить ум, стремятся разобраться в своих представлениях, дискуссируя с другими.

---

Это лишь мое мнение, основанное на моих представлениях!

ser_dm

То же самое вы должны сказать о том, во что верите, а именно : "это личное мнение, которое может не соответствовать действительности на 100%, но мне оно симпатично".

"Это личное мнение, которое может не соответствовать действительности на 100%, но мне оно симпатично" - пользуйтесь этими словами, когда будете распространять информацию, так как они максимально четко отражают вашу позицию. Так и говорите, что это то, во что вы хотите верить, а не то, как есть на самом деле. В противном случае вы должны предоставить доказательства, которых у вас нет.

Что же касается писаний, логики и прочего - внимательно читайте посты.

ser_dm Теперь предоставьте мне ссылки на писания, в которых Шри Джишну нашел дату 2012.

Начнем с простого реверсинга : панике и продаже недвижимости предшествует страх, страх вызван датой, а на чем основана дата ???

Поскольку вы говорите о писаниях, беседах со святыми и т.д., дайте ссылки на писания и святых, которые выдумали миф о 2012.

По прежнему остаются вопросы: 1. дата основана на календаре майя, а календарь майя не имеет отношения к ведам; 2. сам народ майя не придает дате значение, и толкует её совсем иначе; 3. какой святой вам промыл мозги этой датой; 4. как часто вы принимаете слова на веру; 5. почему вы не хотите сослаться на дату Армагеддона иеговистов или любую другую на ваш выбор; 6. как часто вы пытаетесь внушить людям идею, а не сознательно разобрать её; 7. как часто вы сами подвергаетесь внушению, минуя стадию осознанного рассмотрение идеи; 8. как часто ваше мнение не соответствует внушенному кем-либо; 9. как к вашим фобиям относятся здравомыслящие люди; 10. когда последний раз оценивали ваше психологическое состояние; 11. когда последний раз оценивали психологическое состояние тех, кого вы считаете для себя авторитетами; 12. как бы вы оценили уровень авторитетности тех, кого раньше считали авторитетами http://www.harekrsna.org/gbc/black.htm 13. вы верили в то, что грипп H1N1 отличается от обычного сезонного гриппа; 14. как часто идеи СМИ (сродни вреда ГМО) вы считаете достоверными; 15. если ваше или психологическое состояние того, кого вы считаете для себя авторитетом, окажется неадекватным - этой информации будет придаваться огласка или же замалчивание ; 16. согласитесь ли вы в судебном порядке нести материальную и другую ответственность за те наставления, которые вы даете; 17. кто будет нести ответственность за наставления, которые привели к отрицательным последствиям (материальным, психологическим и т.д.); 18. вам не кажется странным, что духовные наставники дают наставления, которые касаются финансовой стороны адептов, в пользу организации; 19. как бы вы прокомментировали слова "мы тратим деньги на распространение", при условии, что всё (книги, видео, аудио и другие материалы) распространяется за деньги (вырученная сумма не идет в оборот).

20. и последний пункт : после прочитанной лекции публике задают вопрос 1) поняли ли они фрагмент писаний и 2) как поняли ? Одну и ту же ситуацию разные личности будут воспринимать по разному, с позиции того уровня сознания, на котором они находятся. Предлагаю сыграть в игру "понимание писаний" : сколько вы заключений сможете извлечь из одного фрагмента. Заключений ой как много будет : одно порождает другое и так до бесконечности.

Есть некий объект\субъект\феномен и фиксированное количество точек зрения по отношению к нему. Совокупность точек зрения по отношению к разным объектам\субъектам\феноменам есть то, что вы называете индивидуальность\личность или то, что я назвал системой ценностей.

Вот на основе этой игры я получу фрагмент вашей системы ценностей, а вместе с тем станет ясно, что вас ждет в будущем (образ мышления формирует поступок, который приводит к следствиям, и как раз следствия поступков, которым предшествует ваша система ценностей и есть ваше будущее).

Бхавишья пурана )) 2012 - не сколько дата - сколько социальное явление

ahiles как-то делал какие-то изыскания

Цитату пожалуйста, с упоминанием 2012 .

Для кого-то Бхавишья пурана еще авторитетный источник оказывается
Вроде как доказали уже, что это фальшивая пурана...

с первой строчкой согласен с Вами но далее даже не буду читать, очень много текста, поучитесь писать короче и проще

------------- это лиш мое мнение не основанное на писаниях, беседах со святыми и наставлениях духовного учителя!

ser_dm

Если вам не хватает усидчивости, чтобы разобраться с моим постом, то как вы собираетесь постичь веды ??? Не следует из простого делать сложное, а из сложного простое. Имеет смысл упрощать там, где нужна простота.

Ваш поход (упрощение) есть следствие "16+4 and be happy", но как вы понимаете это лишь рекламный трюк: нет простых путей даже в материальном плане.

Удачно сказал прапор в ДМБ : "Без свадьбы только мухи женятся. — Это вам не это! — Понятно!"; "Надо понимать всю глубину наших глубин."

admin Веды как рас авторитетный источник, к нему как раз и следует отнестись серьезно! Но Вы, простите.... кто Вы такой чтобы тратить на Вас свою усидчивость? Вы любите играться со словами и спорить до последнего, это я уже заметил, также Вы хорошо замечаете детали . Также у вас уйма времени чтобы ответить каждому.

БГ4 ТЕКСТ 18 карманй акарма йах пашйед

акармани ча карма йах

са буддхиман манушйешу

са йуктах критсна-карма-крит кармани - в действии; акарма - бездействие; йах - который; пашйет - увидит; акармани - в бездействии; ча - также; карма - кармическую деятельность; йах - который; сах - тот; буддхи-манЕ<$!> разумный; манушйешу - среди людей; сах - он; йуктах - находящийся на трансцендентном уровне; критсна-карма-крит - занятый разнообразной деятельностью. Тот, кто видит бездействие в действии и действие в бездействии, является самым разумным среди людей и находится на духовном уровне, хотя и занят разнообразной деятельностью. КОММЕНТAРИЙ: Человек, действующий в сознании Кришны, естественным образом освобождается от оков кармы. Все его действия посвящены Кришне, так что сам он не наслаждается плодами своей деятельности и не страдает от ее последствий. Поэтому его называют самым разумным среди людей: хотя он и занимается разнообразной деятельностью, он делает все это ради Кришны. Aкарма - это деятельность, не имеющая кармических последствий. Имперсоналисты отвергают всякую деятельность, боясь, что ее последствия могут стать препятствием на их пути к самоосознанию, тогда как персоналисты правильно понимают свое положение, считая себя вечными слугами Верховной Личности Бога. Поэтому они занимаются деятельностью в сознании Кришны. И поскольку все их действия посвящены Кришне, они все время испытывают духовное счастье. Такие люди не стремятся к чувственным наслаждениям. Они сознают себя вечными слугами Кришны, поэтому их действия не имеют кармических последствий.

***

Интересная шлока. Я понял из нее что я тут какими то дуростями занимаюсь, отписываю комуто чегото даже не знаю Вас лично, а так тем более нет никакой основы прислушиваться к вашим словам. Текст без эмоций...

Вы просто почувствовали легкий зуд в том месте, где должно находится серое вещество.

Шлока приведенная вами - это 1) Брахман, который бездействует 2) иллюзия действия в воображении Брахмана.

Первая категория людей погружена в иллюзию, и не видит сущности всего, а вторая категория понимает, что в действительности всё бездействует.

В сущности есть два пути бездействия : 1) либо смена полярности (с сложного эго, на истинное), либо 2) отречение от двойственных понятий и отожествлений себя с чем-либо. Текст наполнен эмоциями, пытаясь их завуалировать, и в попытке создать черный PR моим словам. К тактике черного PR прибегают тогда, когда нет аргументов.

Ссылаясь на ваши слова, не стоит слушать лекции гуру, так как вы их вообще не знаете..., и они подавно не знают вас.

И насчет слов: Даже на Ваикунтхах занимаются сексом, так как у каждого внутреннего чувства есть внешнее проявление. Мадхавачарья это прекрасно описал. Так, например чувство ненависти выражается внешне как драка. Чувство любви как секс. Но это не материальный секс. Душа 1) "исходит" из источника и 2) душа "наследует" качества источника..., так сказать "по образу и подобию".

http://goloka.org.ua/viewtopic.php?t=2794 "В действительности, чувственные желания, которые мы находим в человеческом обществе, естественны, потому что те же самые чувственные желания присутствуют в изначальной Личности Господа." "Источник вечного наслаждения" Шрила Прабхупада Я одна из мыслеформ в Бхрахмане. Попытка выяснить кто есть кто - это видимо следствие наставления вашего гуру, который приучает вас возносить одних, и опускать других. Судя по всему, вами не был усвоен даже первый урок: вы - душа, следовательно все - души. Если бы урок был усвоен, не возникало бы глупых вопросов. Я много времени провожу за компом, так как это напрямую связано с родом деятельности. Если мне не сложно - я отвечаю. Всё состоит из мелочей. Подделать можно только внешнюю часть, а суть в деталях, которые сложнее всего спрятать. Удачная фраза есть в Хагакурэ :

...

вы как-то выборочно цитируете