Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.
Автор |
Сообщение |
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
admin Одна философская школа, будет давать оценку, и естественно навешивать на них ярлыки. А откуда вы взяли понимание философских школ, о которых вы сейчас говорите? Объективного ничего нет и никогда не будет, увы.
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
15-Мар-2011 17:38
(спустя 5 минут)
Цитата: Бог просто исполняет желания индивидуальных душ. Каким они хотят видеть Бога, таким Он им Себя и представляет в своих разных философиях. Дживы действие, а не действующие. Они ничего и не выбирают, хотя и кажется, что они делают то, что хотят. Цитата: Мое мнение не имеет никакой ценности. Я привел мнение Шанкары, потому что он является основателем философии майавады. Приведите определение иллюзии, которого вы придерживаетесь. Что есть майа ? Цитата: Тут я лучше скромно промолчу. :) Сравните, и сделайте вывод. Сравнение - именно это применяется, когда нужно искать различия.
Последний раз редактировалось: admin (2011-03-15 17:41), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
15-Мар-2011 17:38
(спустя 31 секунда)
Нет такой философии майавады. Есть Адвайта. Майавадку это обзывательное слово.
|
|
Atmeshvar
Стаж: 14 лет Сообщений: 117
|
15-Мар-2011 17:40
(спустя 1 минута)
admin писал(а): Дживы действие, а не действующие. Они ничего и не выбирают, хотя и кажется, что они делают то что хотят. Действует Бог, но выбор делает джива. Цитата: Приведите определение иллюзии, которого вы придерживаетесь. Что есть майа ? Я уже сказал, повторюсь еще раз - мое определение не имеет ценности.
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
15-Мар-2011 17:42
(спустя 1 минута)
Цитата: Действует Бог, но выбор делает джива. Именно так вам кажется, когда он выбирает. Цитата: Я уже сказал, повторюсь еще раз - мое определение не имеет ценности. Второй раз повторю. Приведите не своё определение, а то, которого вы придерживаетесь.
|
|
Atmeshvar
Стаж: 14 лет Сообщений: 117
|
15-Мар-2011 17:47
(спустя 5 минут)
admin писал(а): Цитата: Действует Бог, но выбор делает джива. Именно так вам кажется, когда он выбирает. Да Вы, батенька, просто фаталист :) Цитата: Второй раз повторю. Приведите не своё определение, а то, которого вы придерживаетесь. Я придерживаюсь разных определений, в зависимости от потребности. Иногда как, "то, чего не существует", иногда как "то, что временно". Иногда, как "ошибка", иногда как "обман". ))))
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
15-Мар-2011 17:51
(спустя 3 минуты)
Цитата: Да Вы, батенька, просто фаталист :) Вы судя по всему так и не поняли как есть на самом деле. Прошлое, настоящее и будущее (сценарий)..., действие , а не действующий, по воле Бога, без воли Бога и листик не шелохнется и т.д. Всё это осталось для вас сокрытым. В Йога-Васиштхе есть удачный пример. Учитель изложил учение, но ученик не достиг просветления. Тогда учитель заглянул в будущее и сказал, когда он его достигнет. Ученик задал вопрос на тему " а можно это как-то изменить". На что учитель ответил (недословно) : даже астрологи предсказывают будущее, но не могут его изменить.
Последний раз редактировалось: admin (2011-03-15 17:54), всего редактировалось 1 раз
|
|
Atmeshvar
Стаж: 14 лет Сообщений: 117
|
15-Мар-2011 17:53
(спустя 1 минута)
admin писал(а): Цитата: Да Вы, батенька, просто фаталист :) Вы судя по всему так и не поняли как есть на самом деле. Прошлое, настоящее и будущее (сценарий)..., действие , а не действующий, по воле Бога, по воле Бога и листик не шелохнется и т.д. Всё это осталось для вас сокрытым. Может быть. Я не претендую на совершенство и признаю, что могу ошибаться. )))
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
15-Мар-2011 17:57
(спустя 3 минуты)
Теперь возвращаясь к теме.
Ознакомился с упомянутым фрагментом бесед чуть позже.
|
|
Atmeshvar
Стаж: 14 лет Сообщений: 117
|
15-Мар-2011 17:58
(спустя 1 минута)
admin писал(а): Цитата: Да Вы, батенька, просто фаталист :) В Йога-Васиштхе есть удачный пример. Учитель изложил учение, но ученик не достиг просветления. Тогда учитель заглянул в будущее и сказал, когда он его достигнет. Ученик задал вопрос на тему " а можно это как-то изменить". На что учитель ответил (недословно) : даже астрологи предсказывают будущее, но не могут его изменить. Как астролог со стажем, скажу Вам, что это не совсем так - все намного сложнее.
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
15-Мар-2011 18:08
(спустя 10 минут)
Тот принцип астрологии, который вы осваиваете основан на том, что джива - это действующий, а не действие, и свободна поступать по своему.
Хотя именно так кажется дживе погрязшей в иллюзии, и по этой причине она обуславливается либо положительными, либо отрицательными кармическими реакциями.
Поскольку я не заинтересован в том, чтобы вы накапливали карму и обуславливались, я вам и говорю, что вы действие, а не действующий.
Что же, не станем оффтопить, а то модераторам долго чистить придется.
|
|
Atmeshvar
Стаж: 14 лет Сообщений: 117
|
15-Мар-2011 18:18
(спустя 9 минут)
admin писал(а): Поскольку я не заинтересован в том, чтобы вы накапливали карму и обуславливались, я вам и говорю, что вы действие, а не действующий. Я очень рад, что вы желаете мне добра. Спасибо вам.
|
|
Indraprabha dd
Стаж: 14 лет Сообщений: 1377
|
15-Мар-2011 18:34
(спустя 16 минут)
Atmeshvar писал(а): Для Вас верна та, которую Вы для себя избрали. Верны все школы. Но обычно авторитетна та, которую избрали. С этим вопросом можно обратиться к Шрипаду Неми Махараджу. Он, будучи авторитетом, поможет разобраться. Atmeshvar писал(а): Цитата: Что вы считаете майей или иллюзией ? Сон есть или его нет ? Мое мнение не имеет никакой ценности. Я привел мнение Шанкары, потому что он является основателем философии майавады. Но понятиями майа и иллюзия апеллируют все индуиские философии. Поэтому имеет смысл разобраться с этим. Я, например, с иллюзией полностью не разобралась, т.е. появилось много новых вопросов, связанных с антонимом иллюзии.
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
15-Мар-2011 19:38
(спустя 1 час 4 минуты)
Цитата: Я, например, с иллюзией полностью не разобралась, т.е. появилось много новых вопросов, связанных с антонимом иллюзии. Антоним - это вторая половина правды, тобишь Адвайта. То, что происходит в сознании\воображении Брахмана так же правда, и так же является второй половиной. Сочетание двух половин - ачинтья-бхеда-абхеда.
|
|
Indraprabha dd
Стаж: 14 лет Сообщений: 1377
|
admin писал(а): Сочетание двух половин - ачинтья-бхеда-абхеда. Именно это вы видете в словах Уолша. Но, это ли он имел в виду, говоря о слиянии с Богом? Каждый воспринимает согласно своим представлениям. А что имел в виду на самом деле Уолш? Вопрос остается открытым. В мире двойственных понятий можно доказать и опровергнуть любое заявление. admin писал(а): Антоним - это вторая половина правды, тобишь Адвайта. Не все так элементарно, Ватсон! Какой антоним у иллюзии? Реальность. Реальна ли иллюзорная энергия Кришны? Антонимы также нужны для вивеки. Они являются двигателем осознания. При этом с точки зрения недвойственности антонимы не имеют смысла. Уважаемый admin, вы можете допустить, что человек верует в Бога, но воспринимает Его имперсонально? Ведь по вашему мнению любое умонастроение материализуется. Или есть исключения для того, что с вашей точки зрения является бредом? В связи с этим интересно определение толпы, как имперсональный объект.
Последний раз редактировалось: Indraprabha dd (2011-03-15 23:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
Текущее время: 19-Май 13:52
Часовой пояс: GMT - 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|