Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Автор |
Сообщение |
Тхакур
Стаж: 14 лет Сообщений: 622
|
admin писал(а): Arjun_ylt И умер Махатма Ганди со словами на устах : Рам, Рам, Рам. Только он лицемер из лицемеров..
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
10-Апр-2011 05:41
(спустя 14 минут)
Лицемер - это уже двойственность.
В Йога-Васиштхе описаны примеры просветленных полубогов и демонов, которые лишь внешне носились туда сюда как дураки, сражались за что-то ..., но внутренне находились в просветленном состоянии.
Арджуна не медитировал в монастыре, а лужи крови проливал.
Если заметили, всё связанное с Кришной заведомо пытаются преподнести в лучшем свете, так как с двойственной точки зрения и точки зрения общественной морали - это всё выглядит неадекватно.
Адекватность - это уже двойственность, со всеми вытекающими последствиями.
К тому же, вы видимо не поняли, что действующий один, и всё есть его действие...
Всё же было бы целесообразно писать по теме, а не о БГ, которая к делу вовсе не относится.
|
|
Тхакур
Стаж: 14 лет Сообщений: 622
|
10-Апр-2011 05:41
(спустя 13 секунд)
admin писал(а): Лицемер - это уже двойственность. В Йога-Васиштхе описаны примеры просветленных полубогов и демонов, которые лишь внешне носились туда сюда как дураки, сражались за что-то ..., но внутренне находились в просветленном состоянии. К тому же, вы видимо не поняли, что действующий один, и всё есть его действие... Действующий Один - это неоспоримый факт... И, конечно же, Ганди действовал только в рамках того - что ему было санкционировано... У Параматмы 4 функции: Санкционирует, контролирует, свидетель и Чайть-гуру... Это как раз олицетворено в 4 атрибутах (раковина, диск, лотос, палица). Но, сам Ганди вводил в заблуждении людей на основе своих взглядов. Что было в корне неверно.. Вы же сражаетесь за то, чтобы людей не вводили в заблуждение искаженными концепциями... Ганди - это типичный - карма-канда, не более. А факт остается фактом - он не действовал сам по себе; действовали им. Его желания соотносили с обстоятельствами (с кармой и сукрити других живых существ) - и в комплексе санкционировали на те или иные действия. Как только он, как проводник определенных планов перестал быть необходимым - его по законам кармы престрелили.
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
10-Апр-2011 06:04
(спустя 22 минуты)
Ну говорят, что и Бхактисиддханту убили, и Шрилу Прабхупаду последователи отравили ... Ш. Прабхупада вообще бизнесом занимался, а как деньги закончились - ушел в отречение. Проповедовал жизнь с коровами на природе, а сам занимался бизнесом и жил в городе. Жену свою не смог даже убедить в необходимости служения Кришне. Так можно на каждого компромат найти, только на одних компромат запрещено искать, а на других - сплошные сахаджия, майавади и т.д. Насчет Махатмы Ганди, то и сам Прабхупада был увлечен его идеями социальных реформ, которые отразились даже на его книгах, в плане внедрения варнашрамы, строительства ферм и т.д. ОтпечатОК пристрастия к социальным реформам у него остался именно от Ганди. Другие последователи Сарасват парампары как вы видите не говорят о варнашрамах, фермах и т.д. Это уже после увлечения Кришной (общением с Бхактисиддхантой) Прабхупада начал идеями Сознания Кришны заниматься, а до этого был поклонником Махатмы Ганди, и на первое место ставил социальные политически реформы, борьбу за благополучие Индии ... Тхакур Действующий и действие. Видите, и Прабхупада был по уши увлечен Махатмой Ганди. Бхактисиддханта ему в тему сказал, что экономическое и социальное благополучие - это всё глупости. Мир создан несовершенным, чтобы страдали , разочаровывались и обращались к религии. Религия и несовершенный мир - это два взаимосвязанных компонента. Господа, всё же просьба не оффтопить. Тема БГ есть в другом месте.
|
|
Arjun_ylt
Стаж: 13 лет Сообщений: 61 Откуда: Ялта
|
Тхакур писал(а): Про сахаджий, в данном случае вы не догоняете, что хотел сказать... Кстати, как раз только после того, как когда то упоменул пракрита, вы ввели это в оборот (если конечно я не ошибаюсь). И мне давно известно, что сахаджии - это и есть обитатели дхамы, истинные вайшнавы. Да, есть такое. И есть "но": если кто-то "подражает" из материальной обусловленности - он только на этапе привлечения закрепляется, но на этапе серьезной практики - нужно это оставить. Значит практически ко всем сахаджиям можно прибавить "пракрита-"..
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
16-Апр-2011 16:31
(спустя 2 часа 53 минуты)
Arjun_ylt Слово "подражает" не состоятельно в вопросе практикующих, НО не достигших. Любого практикующего, НО не достигшего можно проанализировать на предмет несостоятельности. Как от несовершенного (антитезиса) можно требовать совершенного (тезиса), если единственный путь к совершенству - это практика ??? Все пути священны. Со ссылкой на "несовершенство" можно запретить христианство, ислам, буддизм (всякого рода вайдхи включительно)..., да всё что угодно. Конкретный путь и предназначен для того, чтобы в следствии следования перейти из категории "несовершенного" в категорию "совершенного". Банальный вопрос: при условии, что все расы святы и чисты, с чего вы взяли, что достойны практиковать вайдхи ??? Вы себя достойным считаете практиковать вайдхи, ведь вы "грязный" ??? Раз вы не достойны (так как грязны), то вы имитируете, а не практикуете. Можно взять и проанализировать последователей Бхактисиддханты, и доказать, что последователи "подражают". Одна часть будет глупой, вторая часть стремящейся к власти, третья - к положению, четвертая - к уважению и т.д. И в совокупности можно смело заключить, как любят говорить не очень разумные люди, что "вы не достойны". Практиковать достойны все, а без 1) искренности намерений до уровня бхавы практика в любом случае не приведет..., но в то же время уровень 2) премы вообще не достигается собственными усилиями и приходит по милости. Таким образом, кто достоин, а кто нет - это решается без вмешательства со стороны. Недостойные ( я бы сказал, неискренние) не смогут прогрессировать в любой религии. Неискренние и несерьезные личности просто не смогут прогрессировать. Что же касается путей ваидхи и рагануги - это две независимых концепции, и нет такой точки на пути вайдхи, когда это переходит в раганугу. Скажу прямо, с многими религиями сталкивался, с многими представителями этих религий общался, НО только от кришнаитов ( не путать с гаудия-вайшнавами) слышал , что личность не достойна практиковать определенную теистическую концепцию.
|
|
Текущее время: 19-Май 12:15
Часовой пояс: GMT - 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|