Страницы: 1, 2 След.
Автор |
Сообщение |
Тхакур
Стаж: 14 лет Сообщений: 622
|
"О добрая душа, разве не излечивает от болезни то, что является ее причиной, если применять это как лекарство?" (ШБ1.5.33) Первое откровение инсайдера Второе откровение инсайдера insiderrevelations.ru/index2.html Третье откровение инсайдера insiderrevelations.ru/index3.html
|
|
John
Стаж: 14 лет Сообщений: 1089
|
21-Июн-2011 14:26
(спустя 2 часа 26 минут)
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
21-Июн-2011 14:57
(спустя 30 минут)
Цитата: Я объяснял, что слово «бог» не нужно использовать из-за ловушек, заключенных в смысле этого слова. Вот тут верно подметил : чревато разделениями, перенесением на то, что называют "Бог" определенных характеристик, которые ему вовсе не свойственны и т.д. Не даром используется в Библии слово Иегова, что в переводе с древнееврейского значит: “Я ЕСТЬ ТОТ, КТО Я ЕСТЬ” или “Я ЕСМЬ". По большому счету, любое определение, которым пытаются обозначить то, что называют "Бог", отличное от Иегова (Я ЕСТЬ) будет ошибочным, так как определения будут указывать не на сознание, а на то, что происходит в сознании.
|
|
John
Стаж: 14 лет Сообщений: 1089
|
21-Июн-2011 15:21
(спустя 24 минуты)
admin Что скажете по поводу этого материала?
|
|
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
21-Июн-2011 15:23
(спустя 1 минута)
Цитата: Каковы ваши религиозные убеждения? Религии созданы «нами». Религии, которые популярны сейчас, это как раз те, которые находятся под полным контролем. Я не могу подробно говорить об этом, но Христианство/Иудаизм/ Ислам/Буддизм слегка на ложном пути, скажем так. Существует сердцевина истины, но она утопает в море извращений… для вас, чтобы выбирать, желаю удачи. Наши верования не имеют значения, но это связано со служением Божественному Закону, который ниспослан нам. В чем то он наверное прав. Гаудио-вайшнавизм думае в их числе.
|
|
John
Стаж: 14 лет Сообщений: 1089
|
21-Июн-2011 15:24
(спустя 1 минута)
Цитата: Тот, кто понимает и видит, что всё здесь суть Иллюзия, или Мысль, может «использовать» её «Силу», чтобы манипулировать иллюзиями. Все вещи, видимые и невидимые, есть по сути взаимосвязь Энергии Жизне-Силы. Как только ты узнаёшь то, что известно лишь волшебнику, волшебство перестаёт быть волшебством. Оно становится «инструментом Творения».
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
21-Июн-2011 15:55
(спустя 30 минут)
Цитата: Гаудио-вайшнавизм думае в их числе. Гаудия-вайшнавизм уже давно был искажен кришнаизмом. Чтобы это понять - не нужно быть гением: достаточно сопоставить цели и методы традиционного гаудия-вайшнавизма с кришнаизмом. Все эти новые вариации с выдачей саньясы и т.д. не работали еще в самом начале. 1) придумывается то, что расходится с традиционным подходом; 2) создается инновация; 3) инновация подкрепляется выдуманными или искаженными писаниями, заказанными у пандитов; 4) инновации не только не работают, но и приносят прямо противоположный эффект. Можно было бы считать инновации адаптированным методом, но если метод не работает, и более того приводит к отрицательным результатам, то тут к гадалке не ходи: это просто нерабочее искажение, придуманное человеком, в надежде на то, что метод заработает. Помнится я приводил пример с 2-я группами , и двумя Бхагавад Гитами. И первой, и второй группе дается БГ и утверждается, что БГ истина. Суть в том, что не смотря на упаковку, и автора, в них будут содержаться различные утверждения. После прочтения (и когда в их умах концепции устаканятся) и первая и вторая группа будет настаивать, что их взгляды верны, а взгляды других неверны. Оба приняли на веру, что выданное знание истинно. Вспомнился случай, когда один кришнаит отправился в Индию. Там начал сопоставлять то, чему его научили с странах СНГ с тем, что излагают в Индии, а по приезду просто забил на движение..., а последователи организации бегали за ним, пытаясь вернуть в лоно рел. течения, объясняя что индусы ничего не понимают..., чтобы в Индию не ездил, а если поедит, то только с вариантом экскурсии по храмам конкретной организации и т.д. и т.п. В прочем, каждому своё: если религия помогла завязать с выпивкой, и слегка структурировать жизнь - это тоже прогресс..., не духовный конечно же, так как всё это сугубо смена одной привычки другой.
Последний раз редактировалось: admin (2011-06-21 15:59), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
21-Июн-2011 16:01
(спустя 6 минут)
Цитата: Избегайте также любых религий, включая нью-эйдж, не доверяйте человеческим гуру / пророкам / священникам / раввинам / имамам / папам / предсказателям / «медиумам» / далай-ламам / политикам / писателям / ученым / «знаменитостям» / родителям / и т. д. как авторитетам в том, что касается Божества… в других вопросах вы вольны принимать или отвергать их мнение, однако, принимайте также и последствия своего выбора. Вам нужны только вы сами и Божество, никакого вмешательства других, облеченных в тела… повторяю, не допускайте никакого вмешательства кого бы то ни было. Если ваш отец просит подать ему стакан воды, чтобы убедиться, что вы о нем заботитесь, и проверить ваше послушание, то что вы сделаете: принесете воду непосредственно отцу или отнесете стакан воды соседу и попросите, чтобы он рассказал вам, о чем вас попросил отец, при том, что сосед не слышал просьбы и в данный момент выпивает собственный стакан воды?
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
21-Июн-2011 16:02
(спустя 37 секунд)
Донес сосед стакан или нет должно ощущаться по результатам: если результата нет - значит сам выпил. Это больше напоминает вариант с Буддизмом. 1. Есть эпоха "«истинного Учения" . 2. Есть эпоха "Учения, лишь подобного истинному" . Для первой эпохи были характерны собственные усилия. Для второй эпохи характерно упования на милость посредника, который уже достиг просветления: вариант с соседом, в качестве посредника между вами и вашим отцом. Но, как вы понимаете, даже второй вариант предполагает поклонение тому, кто уже находится в "духовных сферах", а не тому, кого назначили ачарьей от того, что лучшего не было. Собственные усилия всегда приносят результат, если они 1) прилагаются и 2) в верном направлении. Вот так поучал Кришна Уддхаву. Цитата: Уддхава-гита гл. 2. стих 19-20 "Очень часто в этом мире те люди, которые верно познали истину об этой вселенной, избавляются от порочных наклонностей с помощью своих собственных усилий." "Высшее "Я" – единственный учитель всех существ, и особенно людей, ибо Оно способствует достижению успеха посредством прямого восприятия и вывода. " Второй вариант (с соседом) весьма сомнителен, не говоря уже о том, что требует настоящего мессию, подобного "Христу".
Последний раз редактировалось: admin (2011-06-21 16:28), всего редактировалось 8 раз(а)
|
|
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
21-Июн-2011 16:06
(спустя 4 минуты)
admin писал(а): Донес сосед стакан или нет должно ощущаться по результатам: если результата нет - значит сам выпил. Как вы определите результат? Каков критерий этого результата? Вы опять таки смотрите на внешнее, во внутреннее вы посмотреть не можете. Вот как понять что перед вами уттами - адхикари, не каништха ?
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
21-Июн-2011 16:09
(спустя 2 минуты)
1. чит 2. ананда Проявление первого и второго и есть следствие донесённого стакана: речь идет не о теоретическом вспоминании книжек, а о практическом проявлении в вас первого и второго. Если как был дуб дубом так и остался - стакан не донесли. Если как не было ананды , так её и нет - стакан не донесли. Дальше уже будете бесседавать с Тхакуром. Не охота в длительные беседы втягиваться... Цитата: Вот как понять что перед вами уттами - адхикари, не каништха ? По внешним признакам не определите : признаки могут легко имитироваться (театральный кружок и не более). Продвинутым нечего делать в организациях - это я точно могу сказать. Насчет себя (ТАКОВО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ), то я бы не вкладывал усилия ни в одного текущего ачарью : 1) они дают такие адаптации, которые противоречат реальной картине (например называют окружающий мир материальным, хотя это на 100% не так); 2) не способны даже одного ученика воспитать, чтобы назначить его приемником и т.д. В вопросе посредников я согласен с Инсайдером на 99,99 %, а если посчастливится найти 0,01% - вы это можете проверить по тому, проявилась в вас чит и ананда или нет.
Последний раз редактировалось: admin (2011-06-21 16:57), всего редактировалось 6 раз(а)
|
|
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
21-Июн-2011 16:10
(спустя 41 секунда)
admin
По теме: все таки Инсайлер вас ни чем не удивил?
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
21-Июн-2011 16:16
(спустя 6 минут)
Да я уже давным давно читал откровения инсайдера..., это вы с ними столкнулись впервые.
Это длинная тема, если скурпулезно рассматривать.
|
|
Dasu_das
Стаж: 14 лет Сообщений: 661
|
21-Июн-2011 16:19
(спустя 2 минуты)
admin Я не впервые столкнулся.
|
|
John
Стаж: 14 лет Сообщений: 1089
|
21-Июн-2011 16:30
(спустя 10 минут)
admin интересно узнать ваше мнение
|
|
Текущее время: 19-Май 13:30
Часовой пояс: GMT - 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|