Страницы: 1, 2, 3 След.
Автор |
Сообщение |
Тхакур
Стаж: 14 лет Сообщений: 622
|
Воды Ганги омывают стопы Нараяны и стекают на голову Шивы.
С чего это Господь Шива , вдруг?
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
22-Сен-2011 10:47
(спустя 11 минут)
А с чего Гопы и Гопи, на пару с Радхой и Кришной молятся Шиве ???
Юмористы. Если честно, надоело на форум время тратить. Читайте искаженный ШБ и будьте счастливы (если получится).
|
|
Тхакур
Стаж: 14 лет Сообщений: 622
|
22-Сен-2011 10:48
(спустя 1 минута)
я же уже объяснял...
Шива слуга - и они молят Его, как слугу более Высшего...
ведь принцип то - слуга слуги слуги.
Вайшнавы и гауды больше склонны поклоняться слуге, чем самому Высшему.
исходя из этого - они более превозносят Господа Шива, т.к. считают, что он лучше их и более лучше служит их Господину.
а уж по теме почему гопи поклоняются Шиве, так это уж вообще большой раздел прославляющий Говинду
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
22-Сен-2011 10:49
(спустя 35 секунд)
Тхакур И с чего это, Сута Госвами Говорит, что Вишну выше Брахмы, а Шива выше Вишну ???
|
|
Тхакур
Стаж: 14 лет Сообщений: 622
|
22-Сен-2011 10:53
(спустя 4 минуты)
admin писал(а): Тхакур И с чего это, Сута Госвами Говорит, что Вишну выше Брахмы, а Шива выше Вишну ??? Он говорит про Сад Шиву источником которого является Баларама. Естественно по степени наличествования качеств Сад Шива превосходит Вишну (если в общих чертах говорить). Но источником Баларамs кто является?
Последний раз редактировалось: Тхакур (2011-09-22 12:36), всего редактировалось 1 раз
|
|
Alex
Стаж: 14 лет Сообщений: 1442 Откуда: Харьков
|
22-Сен-2011 11:00
(спустя 7 минут)
Да, в этом контексте интересна личность Адвайта Ачарьи
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
22-Сен-2011 11:13
(спустя 12 минут)
Это кришнаитская трактовка, так как кришнаиты попытались создать монотеистическую религию на основе двайты. Иными словами, стоит 100 человек, и в соответсвии с двайтой нужно признать различия (не учитывая высшее Я), а дальше выбрать одного и назвать его Богом, а всех остальных - слугами. Поскольку слуг много, а Бог один - нужно создать принцип "слуга слуги", чтобы все не набросились на одного, и можно было бы создать очередь. Иначе не получилась бы игра в "слуга слуги", где один должен быть Богом, а все остальные слугами. Но снова таки, индуизм - это не гаудия-вайшнавизм, потому с вами не согласятся представители иных течений. Некоторые даже не согласятся, что Кришна Бог, другие не согласятся с тем, что Кришна Верховный и т.д.
|
|
Alex
Стаж: 14 лет Сообщений: 1442 Откуда: Харьков
|
22-Сен-2011 11:13
(спустя 26 секунд)
Ок, я бы считал финальным аккордом объяснение с вашей точки зрения явление Господа Чайтаньи.
Если изволите.
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
22-Сен-2011 11:17
(спустя 3 минуты)
Кришна впал в настроение Радхи (начал отождествлять себя с Радхой, чтобы испытать эмоции Радхи..., это так же говорит о ограниченности впечатлений , которые может получить Кришна, и впечатления\эмоции ограничены ролью), а Радхе нужны служанки (манджари). Одно (отождествление Кришны с Радхой) тянет за собой другое (поиск служанок). Собственно, движение гаудия-вайшнавов - это попытка взрастить манджари для Радхи. Сиддханта излагалась слугами Махапрабху (можно сказать слугами Радхи), потому отличается от других сиддхант, так как она новая. В соответствии с сиддхантой слуг Махапрабху, положение "слуги слуги слуги" считается более возвышенным, нежели прямые отношения, которые так же считаются нормой (к примеру, Мира Баи, чьи взгляды манджари само собой не разделяют, хотя с точки зрения расы - это норма, и мадхурья-раса была и до Махапрабху).
Последний раз редактировалось: admin (2011-09-22 11:31), всего редактировалось 8 раз(а)
|
|
Alex
Стаж: 14 лет Сообщений: 1442 Откуда: Харьков
|
22-Сен-2011 11:17
(спустя 12 секунд)
ну это общеизвестная трактовка, перенесем пожалуй в отдельный топик
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
22-Сен-2011 11:35
(спустя 18 минут)
Снова таки, это трактовка кришнаитов, которые хотели создать монотеистическую религию на основе двайты : это Бог (Кришна), а все остальные его слуги.
Наличие даже равного Кришне (хотя Кришну даже не все Богом признают), рушит схему : 1) это Бог (Кришна) , а 2) все остальные его слуги.
Потому правильнее сказать, что подобные представления о Боге относятся к "нью-эйдж".
Последний раз редактировалось: admin (2011-09-22 11:36), всего редактировалось 1 раз
|
|
Alex
Стаж: 14 лет Сообщений: 1442 Откуда: Харьков
|
22-Сен-2011 11:36
(спустя 15 секунд)
За последний год вы раза 4 поменяли свои убеждения, что ж показательно....
меня поражает скорость вашего движения
может вы быстро летите вниз, а не карабкаетесь вверх
хотя наверное у вас скоростной лифт)))
Последний раз редактировалось: Alex (2011-09-22 11:45), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
22-Сен-2011 11:44
(спустя 8 минут)
Что поменял ??? Сейчас я говорю о взгляде на вопрос с позиции других течений индуизма. К примеру, пользователь marat уже привел цитаты (с гаудия-вайшнавских источников), в которых говорится, что считать Кришну отличным от Шивы - совершать великое оскорбление. Не забывайте, что комментатор (Прабхупада) в своё время считал Махатму Ганди кумиром, а после менял взгляды (это касается его комментариев), а чтобы узнать дату кончины - он обратился к астрологам (если была бы связь с Кришной - спросил у Кришны, ведь Кришна решает, а не астрологи). Цитата: может вы быстро летите вниз, а не карабкаетесь вверх Об этом можно судить исходя из текущего состояния сознания. Не вижу ни грамма того, что называют "движением вниз". Поскольку у меня не так много свободного времени на данный момент - не могу отвечать на посты каждую минуту. Просто появился разношерстный контингент, с которым можно взглянуть на вопрос с других точек зрения. С кришнаитами можно поговорить о Кришне, с гаудия-вайшнавами - о Махапрабху, с шиваитами - о Шиве , с христианами - о Иисусе..., а с айтишниками - о IT индустрии. Свои предпочтения я даже в области IT еще не изменил, хотя нет ..., отказался от VM в пользу XEN (как серверного решения в области паравиртуализации, поскольку XEN сделали бесплатным), но данного рода отказ могу подробно аргументировать и уж явно не считаю его "шагом вниз".
Последний раз редактировалось: admin (2011-09-22 11:52), всего редактировалось 8 раз(а)
|
|
Olive
Стаж: 13 лет Сообщений: 85
|
22-Сен-2011 11:44
(спустя 31 секунда)
admin писал(а): чтобы узнать дату кончины - он обратился к астрологам похоже это я заварил эту кашу. вы меня не правильно поняли или я не правильно сформулировал мысль. Прабхупада попросил учеников обратиться к астрологам, чтобы вопреки предсказаниям разных таких лиц, показать, что он вне зависимости от предсказаний. никто не угадал.
|
|
admin
Стаж: 14 лет Сообщений: 4825
|
22-Сен-2011 12:02
(спустя 17 минут)
"Чтобы показать" - это как всегда попытка представить в лучшем свете. Нужно же было объяснить, от чего к астрологам обращаться.
В других случаях с радостью говорят, что предсказали строительство 108 храмов, что в целом говорит о том, что судьба его была предопределена, и так как он знал о предопределенности - решил узнать и дату кончины.
Говорят же "по воле Бога", говорят о "прошлом\настоящем\будущем" (плане), а астрологи (если они толковые, а не просто аналитики, которые сопоставляют зацепки с вероятностью 50% на 50%, либо "да", либо "нет") могут подглянуть в сценарий Бога.
|
|
Текущее время: 05-Май 23:53
Часовой пояс: GMT - 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|